Volltextveröffentlichungen (3)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• Wolters Kluwer

  Voraussetzungen für eine Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Anforderungen an die Darlegung eines Verfahrensmangels

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (6)

• BSG, 25.10.1978 - 3 RK 28/77

  Revision - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Darlegung - Anforderungen …

  Auszug aus BSG, 17.12.1992 - 6 BKa 29/91

  Deshalb muß die zu klärende Rechtsfrage nicht nur klar bezeichnet, sondern auch der Weg der Nachprüfung, insbesondere der Schritt dargetan werden, der die Entscheidung dieser als grundsätzlich bezeichneten Rechtsfrage durch das BSG notwendig macht (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 31).
• BSG, 25.09.1975 - 12 BJ 94/75

  Revision - Rechtsfrage - Klärungsbedürftigkeit - Rentenwiedergewährung - Dritte …

  Auszug aus BSG, 17.12.1992 - 6 BKa 29/91

  An der Klärungsbedürftigkeit der Rechtsfrage fehlt es ua, wenn sie bereits durch eine gefestigte Rechtsprechung klar entschieden ist, es sei denn, dieser Rechtsprechung würde in nicht geringfügigem Umfang mit nicht von vornherein abwegigen Einwendungen widersprochen (BSG SozR 1500 § 160a Nr. 13).
• BSG, 30.03.1977 - 6 RKa 4/76

  Auszug aus BSG, 17.12.1992 - 6 BKa 29/91

  Der Begriff der Ungeeignetheit im Sinne der Vorschriften über die Entziehung der kassenärztlichen Zulassung ist durch die Rechtsprechung des Senats geklärt (vgl BSGE 33, 161, 162 ff; BSGE 43, 250, 252 ff = SozR 2200 § 368a Nr. 3 S 3 ff;… BSGE 60, 76, 77 f [BSG 15.04.1986 - 6 RKa 6/85] = SozR 2200 § 368a Nr. 15 S 55 mwN).

 
• BSG, 15.04.1986 - 6 RKa 6/85

  Kassenarzt

  Auszug aus BSG, 17.12.1992 - 6 BKa 29/91

  Der Begriff der Ungeeignetheit im Sinne der Vorschriften über die Entziehung der kassenärztlichen Zulassung ist durch die Rechtsprechung des Senats geklärt (vgl BSGE 33, 161, 162 ff;… BSGE 43, 250, 252 ff = SozR 2200 § 368a Nr. 3 S 3 ff; BSGE 60, 76, 77 f [BSG 15.04.1986 - 6 RKa 6/85] = SozR 2200 § 368a Nr. 15 S 55 mwN).
• BSG, 05.02.1980 - 2 BU 31/79

  Auszug aus BSG, 17.12.1992 - 6 BKa 29/91

  Verstöße gegen § 128 Abs. 1 Satz 1 SGG können auch nicht als Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung geltend gemacht werden, um auf diese Weise eine Nachprüfung des Berufungsurteils hinsichtlich der Beweiswürdigung zu erreichen (BSG, Beschluß vom 5. Februar 1980 - 2 BU 31/79 = Meso B 320/35 -).
• BSG, 19.10.1971 - 6 RKa 15/70

  Widerruf einer Beteiligung an einer Ersatzkassenpraxis als Facharzt - …

  Auszug aus BSG, 17.12.1992 - 6 BKa 29/91

  Der Begriff der Ungeeignetheit im Sinne der Vorschriften über die Entziehung der kassenärztlichen Zulassung ist durch die Rechtsprechung des Senats geklärt (vgl BSGE 33, 161, 162 ff;… BSGE 43, 250, 252 ff = SozR 2200 § 368a Nr. 3 S 3 ff;… BSGE 60, 76, 77 f [BSG 15.04.1986 - 6 RKa 6/85] = SozR 2200 § 368a Nr. 15 S 55 mwN).

• BSG, 28.12.2010 - B 13 R 320/10 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche …

  Es würde der Absicht des Gesetzgebers bei Einführung der Nichtzulassungsbeschwerde zuwiderlaufen, wenn derartige Verstöße als Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung geltend gemacht werden könnten, um auf diese Weise eine Überprüfung des Berufungsurteils hinsichtlich der Beweiswürdigung zu erreichen (BSG vom 17.12.1992 - 6 BKa 29/91 - Juris RdNr 7; BSG vom 5.2.1980 - 2 BU 31/79 - Juris RdNr 6) .
• BSG, 02.02.2011 - B 13 R 381/10 B

  Nichtzulassungsbeschwerde - Divergenz - grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache …

  Es würde der Absicht des Gesetzgebers bei Einführung der Nichtzulassungsbeschwerde zuwiderlaufen, wenn ein derartiger Verstoß gegen die Beweiswürdigung im Rahmen einer Grundsatzrüge geltend gemacht werden könnte, um auf diese Weise eine Nachprüfung des Berufungsurteils hinsichtlich der Beweiswürdigung zu erreichen (BSG vom 5.2.1980 - 2 BU 31/79 - Juris RdNr 6; BSG vom 17.12.1992 - 6 BKa 29/91 - Juris RdNr 7) .
• BSG, 18.01.2012 - B 5 R 406/11 B
  Dieser Ausschluss liefe leer, wenn Fragen der Beweiswürdigung in das Gewand der Grundsatzrüge gekleidet werden könnten, um das BSG auf diesem Umweg zu zwingen, die Beweiswürdigung des Berufungsurteils zu überprüfen (BSG Beschlüsse vom 28.12.2010 - B 13 R 320/10 B - BeckRS 2011, 66453 RdNr 6, vom 17.12.1992 - 6 BKa 29/91 - Juris RdNr 7 und vom 5.2.1980 - 2 BU 31/79 - Juris RdNr 6).

 
• BSG, 19.06.2012 - B 5 R 174/12 B
  Dieser Ausschluss kann nicht dadurch umgangen werden, dass Fragen der richterlichen Überzeugungsbildung in solche von grundsätzlicher Bedeutung gekleidet werden, um das BSG auf diesem Umweg zu zwingen, die Beweiswürdigung des Berufungsurteils zu überprüfen (Senatsbeschluss vom 18.1.2012 - B 5 R 406/11 B und BSG Beschlüsse vom 28.12.2010 - B 13 R 320/10 B - BeckRS 2011, 66453 RdNr 6, vom 17.12.1992 - 6 BKa 29/91 - Juris RdNr 7 und vom 5.2.1980 - 2 BU 31/79 - Juris RdNr 6).
• BSG, 26.01.2022 - B 6 KA 17/21 B

  Regress wegen der Überschreitung eines Richtgrößenvolumens für …

  Nach ständiger Rechtsprechung ( BSG Beschluss vom 5.2.1980 - 2 BU 31/79 - juris RdNr 6; BSG Beschluss vom 17.12.1992 - 6 BKa 29/91 - juris RdNr 7; BSG Beschluss vom 2.2.2011 - B 13 R 381/10 B - juris RdNr ) kann eine Verletzung des § 128 Abs. 1 Satz 1 SGG aber auch nicht im Rahmen einer Grundsatzrüge geltend gemacht werden.
• BSG, 04.07.2012 - B 5 R 124/12 B
  Dieser Ausschluss kann nicht dadurch umgangen werden, dass Fragen der richterlichen Überzeugungsbildung in solche von grundsätzlicher Bedeutung gekleidet werden, um das BSG auf diesem Umweg zu zwingen, die Beweiswürdigung des Berufungsurteils zu überprüfen (Senatsbeschluss vom 18.1.2012 - B 5 R 406/11 B und BSG Beschlüsse vom 28.12.2010 - B 13 R 320/10 B - BeckRS 2011, 66453 RdNr 6, vom 17.12.1992 - 6 BKa 29/91 - Juris RdNr 7 und vom 5.2.1980 - 2 BU 31/79 - Juris RdNr 6).
• BSG, 12.08.2009 - B 9 VG 1/09 BH
  Verstöße gegen den Grundsatz der freien richterlichen Beweiswürdigung (§ 128 Abs. 1 Satz 1 SGG) können jedoch nicht als Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung geltend gemacht werden, um auf diese Weise hinsichtlich der Beweiswürdigung eine Nachprüfung der Berufungsentscheidung zu erreichen, die nach § 160 Abs. 2 Nr. 3 Halbsatz 2 SGG gerade ausgeschlossen ist (vgl BSG, Beschluss vom 17.12.1992 - 6 BKa 29/91 - juris RdNr 7 mwN).
• BSG, 08.07.2010 - B 9 SB 22/10 B
  Dies gilt auch für die Geltendmachung einer grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache iS des § 160 Abs. 2 Nr. 1 SGG (vgl BSG Beschluss vom 17.12.1992 - 6 BKa 29/91 - juris RdNr 7).